Среда
04.12.2024
10:53
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Часть 2 | Регистрация | Вход
"Каждый выбирает для себя"
                   Ю. Левитанский
Меню сайта

Форма входа

Поиск

А.Ю. Лакунин

01.12.2024

Некоторые генеалогические аспекты рода старообрядцев и фарфорозаводчиков Кузнецовых.

(Часть 2)

 

Следующая статья на сайте «Русская вера» о Терентие Яковлевиче (https://ruvera.ru/people/terentij_jakovlevich_kuznecov).

Почему-то год смерти не указан, хотя известно, что он умер в 1848 году. В этом можно убедиться на странице сайта «Русская вера» https://ruvera.ru/people/matvej_sidorovich_kuznecov или в Центральном государственном архиве города Москвы в Отделе хранения документов до 1917 года в Ревизских сказках 1850 года (ЦГАМ, фонд №51, опись №8, дело №408, стр. №1082 поз. № 33), фрагмент которых будет ниже.

Но в этой статье более интересна семейная фотография Кузнецовых с подписью «Терентий Яковлевич Кузнецов с семьей» (https://ruvera.ru/people/terentij_jakovlevich_kuznecov):

В монографии Б.А. Кузнецова, «И.Е. Кузнецов Новгородский король российского фарфора. Истории семьи и фабрик», подпись детализирована (страница 33):

1836 год - это времена А.С. Пушкина. Ну разве тогда в кепках и шляпах ходили? Сложно А.С. Пушкина или его окружение представить в кепке.

Следует заметить, что датой изобретения фотографии считается 7 января 1839 года.

Поэтому на своих выступлениях Б.А. Кузнецов скорректировал дату фотографии. Вот например фотография с сайта «Русская Православная Старообрядческая Церковь» (https://rpsc.ru/news/culture/vizit_kuznetsov/)

На фотографии виден уже 1845 год.

Следовательно, мальчику в кепке (Емельян) 22-24 года, он уже 3 года как женат. Молодому человеку (Сидор) справа около 40 лет и через несколько лет вытянутое, худощавое лицо «Сидора» превратится в широколицое с окладистой бородой. На его лицо обращалось внимание (см. фото выше).

Попытка искажения года фотографии неудачна.

Обратите внимание, что у мужчины в середине на голове котелок -  европейская шляпа полусферической формы из твёрдого войлока(фетра). Первый котелок был изготовлен в 1850 году лондонской фирмой Томаса и Уильяма Боулеров.

Об этом можно почитать например в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Котелок_(головной_убор) .

И поскольку Терентий Яковлевич умер в 1848 году, то носить котелок ну никак не мог.

В начале ХХ века котелки стали вытесняться фетровыми шляпами, как у мужчины справа.

Что касается кепки-восьмиклинки, то историки моды утверждают, что этот головной убор появился в конце 19 века.

Приведу две фотографии из книги Е.А. Галкиной и Р.Р. Мусиной «Кузнецовы. Династия. Семейное дело», чтобы понять, когда и какие головные уборы носили.

Как говорится: «дело в шляпе».

Такая фотография размещена не только в монографии, но и в статьях на сайтах сети Интернет, на виртуальной выставке музея истории города Йошкар-Олы (https://i-ola-museum.ru/clauses/vystavki-i-ekspozitsii/virtualnye-vystavki/beloe-zoloto/), на которой имеется также потрет Якова Васильевича, о котором речь пойдет позже, в особняке Кузнецовых на проспекте Мира, где проживала семья М.С. Кузнецова и даже на официальном сайте Гжельского фарфорового завода: (https://farfor-gzhel.ru/lp/history-factory/).

При этом кто на этой фотографии авторы статей, книг и экспозиций, судя по всему не имеют представления, просто копируют их, добавляя подписи не соответствующие действительности, продолжая процесс фальсификации истории рода Кузнецовых.

Следует обратить внимание, что исследователи не владеют оригиналом этой фотографии, поскольку предоставляют фотографию с ретушью. Ретушь сделана по силуэту девушки и хорошо просматривается на фотографии. Можно сделать сравнение с фрагментом оригинальной фотографии, на которой она видна справа.

В семейном альбоме эта фотография хранится в таком обрезанном виде, и даже владельцы фотоальбома не знают, кем, когда и по каким причинам вторая правая половина фотографии была обрезана.

Так, кто же на ней изображен?

Эта фотография хранилась в семье Семена Николаевича Кузнецова с многими другими фотографиями. К сожалению, фотография не подписана. Но обычно хранят фотографии близких родственников, детей, внуков. Желая прекратить поток выдумок, предлагаем сравнить лица с изображениями на других фотографиях.

 

 

 

 

 

 

 

(слева мужчина с фотографии, 2 фото справа Кузнецов Марк Семенович, нач. 20 века)

 

А мальчик в кепке - это Павел Александрович Митюшин:

 

 

 

 

 

 

 

(слева мальчик с фотографии, 2 фото справа – Павел Александрович Митюшин, нач. 20 века)

Все известные фотографии датированы примерно 1906 годом, во всяком случае, однозначно относятся к началу 20-го столетия. Приблизительный год рождения Марка Семеновича – 1882, Павла – 1896. Марк – это сын С.Н. Кузнецова, Павел – внук одной из старших дочерей.

Таким образом, состав семьи, указанный под фотографией является фальсификацией, а фотография сделана в начале XX века и Терентия Яковлевича на ней быть не может.

 

Следующий важный вопрос - это родство Сидора и Емельяна. Они были родными или единокровными братьями?

На 34 странице Б.А. Кузнецов пишет такие фразы как:

- «В 1816 году после тяжелых родов умирает Агафья Кузнецова…»,

- «…поэтому он (Терентий) повторно женится. Однако отношения его сына Сидора с мачехой не сложились с самого начала, а рождение его сводного брата Емельяна окончательно испортили его отношения с мачехой и отцом»,

- «По фотографии видно, что мать Емельяна, стоящая во втором ряду значительно моложе Сидора, и, следовательно, никак не может быть его матерью.»,

- «Таким образом, получается, что Сидор и Емельян были сводными братьями (родными братьями только по отцу).»

Вообще братья, имеющие общего отца, но разных матерей называются единокровными, а сводными называются братья, не имеющие общих родителей.

На этой же (34 странице) Борис Александрович пишет: "К сожалению, имя и возраст матери Емельяна установить, пока, не удалось". То есть какие-либо доказательства второго брака Сидора Терентьевича отсутствуют. Значит, вторая жена, это фантазия.

На странице 661 Борис Александрович описывает ревизские сказки 1834 года (ЦИАМ Ф.51 Оп.21 д.11 с.412 позиция 9, так в монографии):

     

Семья Якова Васильевича, в том числе с его внуком Емельяном Терентьевичем, описывается в ревизских сказках на странице 420 под № 30:

(Терентья Яковлева третий сын Емельян)

При этом никакой информации о том, что Емельян родился от второго брака, как Вы видите, не имеется, это конечно же выдумка.

Теперь по существу родства братьев и разных матерей у Сидора и Емельяна.

Откуда взялась информация о тяжелых родах Агафьи Дмитриевны и ее смерти не понятно.

Предположение о двух женах Терентия Яковлевича, видимо, строится на большой разнице в возрасте между Сидором и Емельяном (примерно 17 лет.).

Смотрите, их родители поженились в 1800-1801 гг., Сидор родился только спустя ~5 лет, Никон - спустя ~15 лет, Емельян - спустя 20-22 года, при этом их матери, Агафье Дмитриевне, не было и 40 лет.

Действительно, в ревизских сказках 1834 года Агафья Дмитриевна, жена Терентия Яковлевича, не указана, что свидетельствует скорее всего о ее смерти. И в самом деле, по исповедным ведомостям 1832 года (ЦГАМ, фонд №203, опись №747, дело №1195, стр. №266об-267) мы видим, что Терентий Яковлевич вдов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(509 Вдова Параскева Иванова - 66, 443 Терентий Яковлев вдов - 46, 444 дети ево Сидор - 26, 445 Емельян - 10, 510 жена Сидорова Татьяна Емельянова - 30 (очевидно ошибка, должно быть Иванова), 511 дети их Ирина - 8, 512 Ефимия -1, в расколе, 446 Анисим Яковлев – 41, 513 жена ево Акилина Никифорова – 30, 447 дети их Елисей – 16, 448 Андреян – 15, 449 Николай – 11, в расколе)

 

Однако в исповедных ведомостях 1831 года (ЦГАМ фонд №203 опись №747 дело №1176 стр. №878) Терентий Яковлевич находился на исповеди с женою Агафьей Дмитриевной и детьми Сидором и Емельяном. Такая же информация содержится и в более ранних исповедных ведомостях. Следовательно, Сидор и Емельян родные братья, у которых была одна мать, Агафья Дмитриевна. Вот фрагмент этих исповедных ведомостей:

(500 Вдова Параскева Иванова – 65, 431 Терентий Яковлев – 44, 501 жена ево Агафья Дмитрова -43, 432 дети их Сидор – 25, 433 Емельян – 9, 502 жена Сидора Татьяна Иванова – 29, 503 дети их Ирина – 7, 504 Ефимия – 8 месяцев, в расколе, 434 Анисим Яковлев – 40, 505 жена его Акилина Никифор.(ова) – 23, 435 дети их Елисей – 15, 436 Андреян – 14, 437 Николай - 10, в расколе)

 

Такая же дата смерти (1831-1832) указана в книге: «Кузнецовы. Династия. Семейное дело», Е. Галкина, Р. Мусина, 2005 г. Изд-во Галерея «Времена года».

Кроме здравствующей в 1831 году Агафьи Дмитриевны, стоит обратить внимание на уже родившуюся дочь Сидора Терентьевича – Ефимию, о которой было написано выше.

 

На странице 28 монографии начинается рассказ о потомках Николая Анисимовича Кузнецова:

Достоверно известно, что у Николая Анисимовича был сын Семен (Симеон), около 1844 г.р. Поскольку в вышеуказанном фрагменте речь идет о старшем сыне, то к 1850 году он должен быть в семье.

Ниже представлен фрагмент исповедных ведомостей за 1850 год (ЦГАМ, фонд №203, опись №747, дело №1592, стр. №1140 об.):

(Николай Онисимов – 29, его жена Евдокия Тимофеева - 29, дети их Симеон – 6, Мария – 3, Александра – (возраст не указан))

Аналогичную информацию можно увидеть и в Ревизских сказках 1850 года (ЦГАМ, фонд №51, опись №8, дело №408, стр. №1082 поз. № 33):

(Терентий Яковлев Кузнецов - 52–умер 1848, Терентьев сын Омельян - 11-27, Омельянов сын Иван – новорожд.-1/2, Терентьев брат Анисим – 47-63, Анисима сын Андриян – 17-33, Андриянов сын Афонасий – новорожд.-2, Анисимов другой сын Николай – 15-31, Николаев сын Семен – новорожд.-7)

 

Как видно, старший сын Иван во взрослом возрасте отсутствует. Хотя действительно, старший сын Иван был указан в исповедных ведомостях 1843 и 1845 года. Но его нет ни в каких более поздних документах. Если это так, то и дочери Авдотьи у него не могло быть.

Предположим я ошибаюсь и чего-то не знаю. Давайте поищем информацию о муже Авдотьи Ивановны, М.И. Акулине (Конькове).

Вот что пишет Б.А. Кузнецов:

Ну, во-первых, о фамилиях. Если следовать такой логике, то трусливому человеку должны были дать прозвище кролик, потому что он похож на зайца в лесу. Фамилия же Акулин была не только у Ивана, но и у его братьев, это видно в Ревизских сказках 1850 года. Получается «хваткой» обладали все братья? Мне представляется ситуация более простой. Их отец достаточно рано умер (старшему сыну было менее 13 лет) и дети жили с матерью –Акулиной Емельяновной. Т.е. они были Акулины дети или просто Акулины.

У Ивана Гавриловича (~ 1791 г.р.) и его жены Матрены Антоновны (~ 1792 г.р.) с 1814 по 1830 годы родилось 6 детей. Анализ документов за период с 1814 по 1854 показывает отсутствие у Ивана сына с именем Михаил.

Для примера представлен фрагмент Ревизских сказок за 1850 год (ЦГАМ, фонд №51, опись №8, дело №408, стр. №1084):

(Иван Гаврилов Акулин – 44-60, Ивана Гаврилова сын Василий - 16-32, Иванов другой сын Анисим – 9-25, Анисимов сын Иван – новорожден.-1/2),  далее идут братья Ивана Гаврилова.

             Как видно, никакого сына Михаила нет. Это вымысел.

Обратим внимание, что Ивану Гаврилову 60 лет, т.е. он примерно 1790 года рождения, примерно такого же возраста и его жена.

         Далее в монографии идет рассказ, датированный 1929 годом и говорится, что Михаилу Ивановичу Акулину (Конькову) было более 50 лет, т.е. он родился до 1879 года. Поскольку жена его Авдотья Ивановна родилась в 1863 году (Приложение 1.1), допустим, что Михаил Иванович был примерно её ровесником и ему было за 65 (в этом возрасте он сплавлял лес). Но даже если был 1863 года рождения, значит его родителям было более 70 лет. Что приводит к окончательному убеждению в отсутствии сына Михаила у Ивана Гаврилова.

 

На странице 29 (4 абзац снизу) начинается рассказ о потомках Семёна Николаевича Кузнецова:

Только стоит заметить, что у Семена Николаевича все же был сын Марк, о котором шла речь ранее.

И далее идет рассказ про потомков Евдокии Семёновны (1866 г.р.), которая вышла замуж за Василия Матвеевича Славянинова. Генеалогическое древо которых размещено на странице 662 (Приложение 1.1). Идут воспоминания потомков, рассказ о временах Ивана III, идет рассказ о их жизни, лошадях, о том, как уже в 17-м году беснующийся Ленин бросил в толпу «грабь награбленное», хотя Ленин эту фразу произнес только в 1918 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/ Грабь_награбленное) и т.д.

Вот только дочери-красавицы Евдокии у Семена Николаевича не было и фабрики поэтому ей не достались. В соответствии с Подворными переписями селений Гжельской волости 1869-1871 гг. (ЦГАМ, фонд №184, опись №10, дело №2150, стр. №242об., поз. №70) и архивными документами потомков у Семена Николаевича было 2 жены, Авдотья Саввовна (~1852 – после 1869) и Вера Семеновна (~1859 – после 1918), у которых вряд ли могла родиться дочь в 1866 году.

А в 504 фонде Новгородского архива в 1877 году в метрической книге Усть-Воломской Богословской Церкви есть запись о бракосочетании крестецкого купеческого сына Василия Матфеева Славянинова, проживающего в Устьволмской Пристани и деревни Полищи умершего крестецкого купца Семена Иванова дочери Евдокии.

Очевидно, что крестецкий купец из деревни Полищи Новгородской губернии Семен Иванов и Семен Николаевич Бронницкого уезда Московской губернии это два совершенно разных человека.

Евдокия Семеновна была урождённая Курженкова, сестра Павла и Михаила Курженковых, об этом можно прочитать, например, здесь: https://vk.com/wall-172931667_515. Кстати, на странице 667 Б.А. Кузнецов пишет о дочери Ивана Емельяновича, в замужестве Курженковой:

Но Павел Семенович был старше Евдокии на 36 лет и был женат на Александре Федоровне Дыренковой (Государственный архив Новгородской области, фонд №504, опись №13, дело №2, стр. №292):

(8 ноября, МалоВишерскаго посада, временной 2 гильдии купец Павел Семенов Курженков, православного вероисповедания, первым браком, 23 года. Новгородскаго уезда, Соснинской пристани крестьянина Федора Михайлова Дыренкова дочь Александра Федорова, православнаго вероисповедания первым браком, 20 лет)

 

А Евдокия Ивановна Курженкова (в девичестве Кузнецова) (1891-1942) была замужем не за Павлом Семеновичем, а за его сыном, Иваном (1886-1942). С информацией можно ознакомиться здесь: https://img.2r.ru/files/2015/09/1%20(2).pdf .

 

Переходим к статье на сайте «Русская вера» про Якова Васильевича (https://ruvera.ru/people/jakov_vasilevich_kuznecov).

И хотя на указанной странице стоит год смерти 1816/1823 можно указать более точный год 1821. Он указан в Центральном государственном архиве города Москвы в Отделе хранения документов до 1917 года в Ревизских сказках 1834 года (ЦГАМ, фонд №51, опись №21, дело №11, стр. №420 № 30) или в приложении 1, 1.1, 1.3 (но не 1.2) монографии Б.А. Кузнецова.

Тут же размещена и фотография его.

Понятно, что его изображение - это картина, поскольку фотографии в то время еще не было. Вот и Б.А. Кузнецов издал еще одну книгу «Марочник фарфорозаводчиков братьев Кузнецовых (1810 - 1940 гг.)» в соавторстве с  Кузнецовым А. С. и на ее обложке изображение с той же картины:

Неужели картина нарисована в черно-белых тонах?

Да нет же. Вот фотография картины Дмитрия Ивановича Антонелли, называется «Портрет купца», 1820 год. Картину можно посмотреть в портретной галерее Русского музея в Михайловском замке.

Похожи?

Имя изображенного им купца неизвестно. Портрет купца с медалью "В память Отечественной войны 1812 года" на Анненской ленте, которой награждались именитые купцы "имеющие отличные и важные заслуги".

Портрет Якова Васильевича это фейк, Яков Васильевич был удельным крестьянином и к купеческому сословию отношения не имел.

 

Часть 1

Часть 3

Друзья Сайта

 

Статистика
 

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Copyright А.Ю. Лакунин © 2024  Lakunin@rambler.ru Конструктор сайтов - uCoz